2011年4月11日

為什麼我不相信外星人的傳言

  身為一個從小看Star Trek長大的人,我可能是最期待看到外星人來訪的人之一。但是我不相信今天新聞報導的Roswell事件有外星人,也不相信眾多宣稱外星人來過地球的文章。

  最主要的原因,是因為我看過的幾乎所有跟外星人有關的報導,都是以標準的陰謀論格式寫成:1947年某月某日,某人在Roswell發現墜落的飛碟和外星人,然後美國軍方封鎖消息,把所有的證據都拿走了,並放出假消息

  這是一個無法令人信服的故事,因為不管出現什麼新的證據,都可以被拿來當作這個故事的證據:
沒有確切的證據證明外星人 → 因為軍方拿走了
有自稱的目擊者寫了回憶錄 → 看吧!真的有外星人
每個目擊者的回憶並不一致 → 因為軍方的人故意丟假消息混淆視聽
任何故事,只要出現「某高層試圖封鎖這個消息」,你最好就不要相信它,除非有人可以拿出夠明確的證據。所謂夠明確的證據,就是不能用其他更簡單的方式解釋的證據。例如眾多自稱是目擊者的人在多年後寫了回憶錄,這更可能是因為有人想趁機透過賣書或賣外星人週邊商品來賺錢(Roswell現在已經成了外星人之旅的必經景點);或者是在事發數十年後,人們因為外在環境影響而造成的假記憶:有接觸過心理學的人就知道,人的記憶是非常不可靠的。

  回到今天的報導,「美國聯邦調查局最新的解密文件稱1947年的羅斯威爾事件千真萬確」。我重新看了那份FBI的解密文件,就發現這根本不是證據。這是一位FBI探員寫給主任的報告,報告內容是:
有位空軍的調查人員告訴我的線民說他們發現了飛碟,……(以下省略)
FBI的探員只是在轉述線民說的,那位線民也只是在轉述調查員說的,而調查員的資訊是否正確還不得而知,我們的媒體卻說成好像是FBI親在證實了美國曾經發現飛碟,還把這樣的新聞放在頭條。這種膽大妄為的作法實在令我不敢置信,以致於我今早還相信了這個新聞,重新將外星人墜落視為Roswell事件的一個可能解釋,直到我親自讀了那篇FBI的文件。

  那麼,究竟Roswell事件的真相為何?因為這件事鬧得沸沸揚揚,美國政府責任辦公室(Government Accountability Office,類似監查院)親自對空軍做了調查,1995年的調查報告指出,最可能的解釋是當年一個叫Mogul 4的探測器墜落。因為當時正處於冷戰,美國進行了一個秘密計畫,試圖用高空氣球探測蘇聯的核子試爆。因為當時Mogul計畫是機密,所以連美國軍方的很多高層都不知道這件事(少數知道的人當然也不能講),以致各種謠言越傳越廣、越傳越怪。直到經過多年,冷戰結束,有關這個機密計畫的資料解密後,大家才重新查出當時的情況。

  但是,那些相信美軍封鎖消息的人再次把那些調查報告視為美國政府高層故意放出的假消息。更誇張的是新聞工作者居然對美國官方的正式報告絲毫不提,反而稱當年軍方否認有飛碟的行為是在說謊。

2011年4月2日

花博新聞二則

花博有毒!毛地黃隨手可摸 無警語

  豈止是毛地黃?花博裡面危險的植物其實很多,例如用力握緊會刺傷人的仙人掌、靠太近會讓人溺水的荷花、用頭撞會很痛的榕樹、吸多了會引發慢性病的煙草……。你問為什麼沒事會要去撞樹?那為什麼有人沒事要去吃花博的毛地黃?牌子上面又沒有說「可以食用」,如果肚子餓了花博裡面也不是沒有賣食物。何況毛地黃又不是咬人貓,摸一下根本不會怎麼樣,甚至真的如記者所說摸了沒洗手就吃飯也還是不會中毒。

為進夢想館 民眾清晨4點排隊苦等

  
林媽媽:「還沒五點就去排,結果要九點才會來發放票給大家,把大家當做畜生,人那麼多,又冷,又沒有吃早餐。」


  這位林媽媽令我覺得非常有趣。如果說讓一群沒吃早餐的人在冷天氣中排隊四個小時是把人當畜牲,那麼大清早沒吃早餐就跟著一群人在冷天氣中排隊四個小時,不就是把自己當畜牲了嗎?夢想館又不是核子避難所,根本沒有任何人強迫這群愛排隊的人要在大清早去排隊,如果真的覺得排隊有失尊嚴,他大可以不要排,等到花博結束之後展場在7月重新開放了再來看。