2008-05-04

產品代言

  廣告如果只是要宣傳品牌提高知名度時可以隨便玩花樣,但是要證明產品效果的時候就應該透過比較科學的途徑,拿出能夠量化的數據直接證明,直接和其他品牌的產品或是不使用產品的結果對照,這才是有意義的證明。讓代言人來證明產品的優劣由於沒有對照組,樣本也只有代言人一個,根本沒辦法證明使用前後的差異是來自於產品而非其他變因。

  廣告通常是代言人自己講說他覺得產品很好,但是代言人是商人自己花錢請來的,他當然會說產品好,尤其是代言人如果是演員,要他演出產品很棒的樣子根本輕而易舉。尤其是廠商時常會找一些藝人明星來代言,一般而言這些人並不是美食家或科學家,根本就沒有能力分辨產品的好壞,只要吃完沒有肚子痛、插電沒有爆炸、擦了不會過敏,他們就當作是好東西。更何況他們用的產品是免費的,因此會更覺得產品很好。

  明星偶像說產品好,那些追求偶像而缺乏理智的消費者就會受到影響而購買這些不實用的產品。如果產品不依照實際功能來在市場上競爭,就會造成資源和錢財的浪費。

  因此,消費者應該保持理性,不要被一些低劣的廣告牽著走。

2 則留言:

  1. 消費者相信代言人的選擇
    看在代言人的知名度上給予支持

    回覆刪除
  2. 這些廣告真是很厲害有時候轉到陰森、VV或摸摸購物,看個十分鐘後會覺得自己沒買好像會後悔一輩子一樣...

    我看過某個化妝品廣告,聲稱它的成分有諾貝爾獎的肯定。這個成分被發現時的確得過獎,但那不代表這產品裡真有這成分呀!它的技巧非常邪惡,搬出諾貝爾獎來打廣告,而消費者通常會誤以為得諾貝爾獎的就是這個產品,事實上得獎的是該成分,而這成份並不只出現在該產品,該成分有添加於這產品中也是業者自己說的。
    (我的表達能力差,你可能看不懂...= ="

    其他像金字塔活水機、低電磁波的東西和鹼性水,一看就是騙人的,沒有活水這種東西,電磁波也無害,鹼性水頂多只有胃藥的功能,但就是有人相信,看了我好生氣,這種誇大的東西怎麼沒有人取締......

    不實的廣告太多了,消費者要有明確的洞察力,千萬別被牽著走。

    黃企鵝'080914

    回覆刪除