寧可信其有

「寧可信其有」是一個數學不好的笨蛋提出的邏輯思維，他不曉得有個東西叫做期望值。
「寧可信其有」是很多台灣學生和畢業生都相信的邏輯思維，他們不曉得學校學的東西可以應用在生活上。
「寧可信其有」和帕斯卡提出的賭徒論證很像，帕斯卡的賭徒論證內容大致上是這樣：

　　　　　｜　　上帝存在　　　　上帝不存在
信上帝　　｜　　上天堂　　　　　沒事　　　
不信上帝　｜　　下地獄　　　　　沒事　　　

所以要信基督教。

　　反駁的論點首先是如果上帝存在，信上帝真的就會上天堂嗎？例如說上帝得知有人因為評估了自己的利益才相信祂，祂會真的高興地讓這個人上天堂嗎？還是會因為他這種自私的行為不是沒有單純地相信而送他下地獄？或者說如果有個人信了基督教的上帝，結果真正的神其實是伊斯蘭教的阿拉，一個信基督教神的異教徒可能死得比無神論者更慘？

　　再者，在上帝不存在的情況下，一個人因為信神而遵守某些規範，這難道不是損失？回到寧可信其有，很多人面對不確定的事物時是這樣想的：「反正如果沒有用也不過是一點點損失，可是如果有效我就賺翻了。」他們只看損失和利益的大小，但沒有考慮到機率、沒有想過應該用期望值來計算，他們不知道唯有「成功的機率x成功的利益-成本>0」才值得冒險嘗試。

　　就因為這種錯誤的想法，很多人都決定花個幾千元擺個供桌拜一下、決定請算命師幫忙挑名字、決定選良辰吉時進行活動、決定把錢交給金光黨和詐騙集團、決定試圖用古典物理做出永動機、決定相信星座影響命運……然而上述事情可以成功達成目的的機率是0，這些東西都是假的，一點根據都沒有，我們完全沒有理由要相信它們或他們。

　　因此這些因為寧可信其有而做的決定等於是白白損失那些成本。