憤怒的力量是有限的。憤怒雖然可以鼓動人們進入行動，卻無法修好任何問題。最近我聽聞一些人呼籲「階級鬥爭」。我要先說一件事：就算我們人數比較多，一群勞工有什麼機會可以對抗重度武裝、訓練精良的軍工複合體呢？我們會需要對抗的人已經是高度熟練的戰士了，他們有所有的裝備：催淚瓦斯、鎮暴水車、警棍、防護衣、甚至是達姆彈；他們有一支由毫無同情心、被威權洗腦的惡棍組成的軍隊，摩拳擦掌期待著全面戰鬥。認為平民可以用汽油彈打贏他們實在太過天真。
就算在暴力的攤牌中我們真的有機會勝過菁英的嘍囉，我們又能達成什麼？很多人會受傷，大量的憤怒、仇恨和怨懟會激起更多的打鬥。戰爭不是單一場戰役，更可能的結果是引出一波波的來回衝突，暴力和痛苦像鐘擺般擺蕩。
就說「窮人」後來戰勝了吧，最終的目標是什麼呢？正義是一個期待的目標：處罰那些把世界驅往貪婪和不平等的人。於是我們把銀行家關起來，我們監禁那些促成違法掠取資源的人、我們放逐不負責任的企業領導、軍法審判那些違法開戰的軍隊首領。這樣就能終結那些行為了嗎？不太可能。
每位活過的獨裁者最終都會死去，但永遠會有人接下他們的位子，因為系統獎勵他們。我們永遠無法終止這一切，除非我們建立一個新的系統，不再延續和獎勵人們的掠取。這就說明了為何階級鬥爭毫無意義、為何「把銀行家關起來」不是答案。短期內我們可能還是要監禁那些該負責的人，但是如果我們不改善底下最根本的問題，我們很快就會回到一樣的處境。
現在的系統，「掠取」會給人影響力；你的東西越多，你的影響力就越大。這是資本主義無法避免的最終結果：錢滾錢，財富只會向上流動。如果67兆美元的影子銀行還不能證明這點的話，我不知道還有什麼證明。
我們必須把我們的系統換成一個會自動處罰掠取者、或自動獎勵分享者的系統。兩者當然可以有某種程度的並行，不過專注在獎勵的部份是很重要的。因為很重要，所以我重複一次：
對分享和行善的獎勵必須內建在我們社會運作的最基本精神中。
那要怎麼確保這點？金錢是菁英的命脈，是金錢給了積聚的人力量，但是這個力量會存在，是因為我們也依賴金錢維生。我們可以，也必須，抓住所有的機會削弱金錢。要達成這個目標，社群是最重要的。努力在你身邊建造一個幫助彼此的社群，用這個社群來去除你對大企業以及金錢本身的依賴。科技也會提供一定程度的幫助，但社群是必要的成分。
該注意的重點是這是個離開貨幣社會的範式轉移，任何特定產業的削除只是其中一部份的面向。這些突破仰賴科技和社群，而分享、資訊開放、以及消弱貨幣系統的原則是可以，也必須，應用到社會的每一個面向的。
值得慶幸的是，這已經在發生了。
沒有留言:
張貼留言