2011-07-12

綠意盎然卻毫無美感

  臺灣人對生態學知識的缺乏,引發了一套對環境很不好的審美觀。

  其中之一是認為唯有整齊劃一才叫作美,非要看見一整片薄薄的高爾夫草皮或一大排的非洲鳳仙花不可。大量而單一的植栽其實很容易發生嚴重的病害,而且總讓我覺得單調而無趣。臺灣的生物多樣性在世界上是數一數二的,一片放任自然生長的草地可以有四五種花同時在綻放,我們卻不懂得發揮,總覺得雜草叢生就是髒。

 
這是一整片人工種下的地毯草

這樣一片天然的草地我可以算出至少十種植物,其中五種正在開花,不是有趣多了?

大量種植杜鵑的結果,引來許多的杜鵑三節葉蜂啃食,以致於還要噴農藥除蟲
 
這我已經不知道該怎麼講了,第一次看到有人把腦筋動到樹下

  另一個是對落葉的排斥。落葉是再自然不過的東西,鋪在地上正好隱藏了柏油和水泥的生硬,為什麼一定要掃掉?甚至連公園泥土地上的落葉都要用機器吹成一堆堆,再裝袋收走。好一點的是拿去某個角落放成堆肥了再拿回來,差一點的就是直接當垃圾送走,然後再施化學肥料;前著浪費人力,後著還多花了肥料錢和汙染。而少了落葉的光禿禿泥土,又害死了多少以落葉為食的小蟲、多少以落葉為遮蔽的幼芽?


落葉不是很美嗎?
 
 自然狀態下的蘇鐵長這樣,老葉會留在樹上慢慢枯萎,據說可以保持光合作用所需的二氧化碳

 
但很多人就是堅持要把蘇鐵修剪到只剩一圈葉子,甚至只留一點芽
  最後是對園藝栽培種的偏好。這千篇一律的園藝植物有很多都是外來種。有的不適應,放了一個月就死光光,管理單位就再買下一批,反正植物不過是消耗品,尊重生命僅止於對大型動物,說不定還可以被視為「政府有在做事」。而這還是好的情況。不好的情況例如南美澎淇菊,種了一排,三個月後長成一大片,原來的小花小草卻不知所蹤。其實臺灣有很多原生的植物都很美,例如蒲公英、冇骨消、申跋、綬草、野牡丹……等等,為什麼不能取這些植物來種植,甚至任其在原地自然生長就好了呢?這些植物不但適應臺灣的氣候,而且早已跟周遭的生物建立了一個穩定的生態系統,選植原生植物或許有助讓我們看見更多的蝴蝶、鳥和青蛙,並減少蟑螂、蚊子和老鼠。

 不適應的結果


快速霸佔土地的南美澎淇菊

漂亮的臺灣原生植物

3 則留言:

  1. 不同的思考方式,值得深思。

    回覆刪除
  2. 我喜歡這篇。

    我可以理解「選植原生植物或許有助讓我們看見更多的蝴蝶、鳥和青蛙」,但「並減少蟑螂、蚊子和老鼠」是如何達成的呢?

    回覆刪除
  3. 青蛙會吃蚊子和蟑螂,蛇會吃老鼠。

    回覆刪除